“Es uzskatu, ka dažādi ierobežojumi un aizliegumi ir jāņem nost. Kāda velna pēc bizness eksistē, bet reklamēt nevar? Kādam nepatīk mazie kredīti, man nepatīk suņu barība, to var apēst bērni, tas ir bīstami,” kredītu reklamēšanas ierobežojumus RīgaTV 24 raidījumā “Preses Klubs” komentēja uzņēmējs, Latvijas telekomunikāciju asociācijas valdes priekšsēdētājs Pēteris Šmidre.
Pēc Šmidres domām, ja pastāv problēma, tad vajag skaidri noregulēt vai vispār aizliegt ātro kredītu izsniegšanu, nevis atļaut tos, bet aizliegt reklamēt. Tā, viņaprāt, nav lēmuma pieņemšana. Un politiķiem neesot ne spēka, ne gribēšanas šo jautājumu risināt, jo viņi negrib nepatikšanas ar šī biznesa pārstāvjiem, uzskata Šmidre.
“Tie, kas paliks bez reklāmas, aizies uz Konkurences padomi, tai būs ko darīt. Ja mēs atļaujam, tad atļaujam. Kāpēc ir jācīnās ar sekām nepārdomāti pieņemtiem lēmumiem, tad jau pašā pamatā vajadzēja šo aizliegumu,” skarbs ir uzņēmējs.
Šmidre arī norāda, ka loģiski un saprotami ir lēmumi, piemēram, aizliegums reklamēt vardarbību, ierobežot alkohola un cigarešu reklāmu, jo to medijos redz bērni, bet kredītu reklāmu aizliegumu viņš nesaprot un šo lēmumu, pēc viņa domām, vajadzētu atcelt.